A analista de Internacional Fernanda Magnotta destacou as divergências entre Donald Trump e Kamala Harris sobre o primeiro ano da guerra entre Israel e Hamas, refletindo suas personalidades e estratégias eleitorais.

Segundo Magnotta, o eleitorado de Trump aborda o tema de forma mais pacificada, enquanto entre os apoiadores de Kamala há uma ruptura significativa nas opiniões. Essa divisão se torna crucial em estados-pêndulo com expressiva comunidade muçulmana ou árabe.

Desafios para a campanha de Kamala Harris

A vice-presidente enfrentou um momento crítico em sua campanha ao se reunir com lideranças no Michigan, estado com a maior comunidade árabe-americana nos EUA.

O encontro ocorreu em meio a protestos e movimentos de “abandono a Harris”, ecoando críticas anteriores a Joe Biden por seu apoio a Israel.

Magnotta ressalta que o Michigan é um estado-chave para a eleição de Kamala, transformando a questão da guerra em um tema não apenas de política externa, mas também de política doméstica e fundamental para a sobrevivência de sua candidatura.

Impacto nas eleições americanas

A analista aponta que, se Trump vencer na Pensilvânia e na Geórgia, sua eleição é provável.

Por outro lado, vitórias de Kamala no Michigan, Pensilvânia e Wisconsin podem garantir sua presidência. Atualmente, Kamala mantém uma ligeira vantagem, mas a situação no Oriente Médio complica seu cenário eleitoral.

Magnotta conclui que os recentes ataques ao Líbano agravaram uma “ferida mal cicatrizada” para o governo Biden e, consequentemente, para Kamala Harris.

Esse contexto delicado, somado a protestos internos e desastres naturais, torna o momento especialmente desafiador para representantes do governo atual.

Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.